化學結構“不一致”的REACH注冊物質高達4.3%！ - 其他國家化學品法規 - 工業化學品

瑞士和德國的學者在ECHA的REACH注冊物質數據庫中分析了8,590種物質，發現其中4.3%的物質，基于分子結構的化學身份信息存在不一致的情況。這樣的信息可能會導致對化學風險得出錯誤的結論，特別是當風險評估依賴于群組或QSAR結果時，因此，正確的化學結構至關重要。

研究人員對以下三個數據庫進行了對比分析：

1. ECHA數據庫，涵蓋了23,000多種物質；

2. 由美國國家衛生研究院運營的開放式化學數據庫PubChem，包含1.1億個獨立的化學結構；

3. 由美國環境保護局運營的CompTox化學品指示板，包含900,000多種化學物質。

他們重點關注了ECHA數據庫中37%的有機單組分物質，不包括中間體和卷宗中沒有來源或成分信息的物質，研究人員在其他數據庫中查詢相同的物質進行了比較。在這三個數據庫中，共有736個不一致的條目，還有48個條目的物質身份不明確。根據簡化分子線性輸入規范（SMILES）字符串，這些條目是不一致的，該字符串通過一行文本描述了化合物的完整分子結構。

在ECHA數據庫中，不一致的條目數量占4.3%，在CompTox化學品指示板中占3%，在PubChem中占2.8%。如果SMILES字符串中的單個原子、分子的部分或整個物質是不正確的，可能會導致QSAR建模的預測出現“重大錯誤”,將會導致風險評估結果出現極大的不確定性。因此，不一致的條目數量表明數據庫中的數據篩選工作進行得仍然不夠充分，還需要進行更多的工作。

相關推薦：

掃描下方的二維碼訂閱“化規通”！聚焦中國, 放眼全球, 關注化學品合規風險，全球REACH、禁限用物質、下游產品應用法規、危化危貨、供應鏈合規和雙碳，最新一手資訊。

化規通

① 凡本網注明"稿件來源：“杭州瑞旭科技集團有限公司"的所有文字、圖片和音視頻稿件，版權均屬杭州瑞旭科技集團有限公司所有，任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表。已經本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時必須注明"稿件來源：杭州瑞旭科技集團有限公司"，違者本網將依法追究責任。

② 本網未注明"稿件來源：杭州瑞旭科技集團有限公司 "的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的"稿件來源"，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為"稿件來源：杭州瑞旭科技集團有限公司"，本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議，請及時與我們聯系。

③ 如本網轉載稿涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與杭州瑞旭科技集團有限公司聯系。