持久性應列為CLP法規下“獨立”危害分類

科學家建議，歐盟應引入持久性成為“獨立”危害分類，作為歐盟化學品戰略下對物質和混合物（配制品）的分類、標簽和包裝（CLP）法規擬議修訂的一部分。

科學家表示，通過實施P-sufficient方法，能使高持久性物質得到監管，且不會影響到其他的物質特性。該項舉措能有助于防止未來“不可逆”的糟糕影響。

全球PFAS科學小組就歐盟委員會針對擬議修訂的初始影響評估 (IIA) 進行的公眾咨詢提出了建議。該小組成員包括在PFAS辯論中表現突出的科學家，例如瑞士蘇黎世聯邦理工學院的Martin Scheringer，瑞典斯德哥爾摩大學的Ian Cousins以及美國東卡羅來納大學的Jamie DeWitt。

預計歐盟委員會將針對持久性（P）并結合生物累積性（B），遷移性（M）和毒性（T）創建新的CLP危害類別。

這些危害類別為：

• PBT;
• vPvB;
• PMT;
• vPvM.

一些科學家在 5 月 30 日的評論中表示，過去 50 年來大多數嚴重環境污染案例的“根本原因”是某些化學品的高度持久性。

此外，高度持久的化學品，例如多氯聯苯 (PCB)、氯氟烴 (CFC) 和 PFAS，與綠色化學及“歐盟對可持續未來的愿景”格格不入。

科學家指出，加州最近提出的將PFASs歸為一類的建議，就是“P-sufficient”方法的實例之一。這是因為即使在其他方面特性不同，所有PFASs都具有高度持久性。有毒物質控制部門（DTSC）能夠采用這種方法，也是因為加州法規將持久性確定為一種危害特性。

獨立持久性這一危害分類的目的在于捕獲高持久性，生物可及，非自然產生，持續生產且會在環境中累積的合成有機物。

目前，CLP 法規的范圍涵蓋天然存在的物質，其中一些物質（如巖石和沙子）同樣具有高度持久性。因此，為適應物質分類，需要對 CLP 法規進行一些修訂。由于REACH法規涵蓋了對由于物質基本特性而僅造成最低風險的物質（例如水和氮）以及天然存在的物質的豁免，可以作為參考。

“P-Sufficient”方法并不是最近提出的。美國國家科學基金會（National Science Foundation）的Marvin Stephenson曾在1977年發布的一篇論文中討論過該方法。該論文發布于生態毒理學與環境安全（Ecotoxicology and Environmental Safety）雜志上，標題為鑒別對環境和人類健康有害的有機化合物的方法（An approach to the identification of organic compounds hazardous to the environment and human health）。

• 原文出處